可以微信支付的彩票
当前位置:广西南宁仁孚商标代理有限公司 >> 版权保护 >> 浏览文章

版权保护

玩游戏成“摄制电影?#20445;?#30452;播版权界定引争议,版权应合理应用


游戏玩家有没有著作权?王立岩表示,可能要放在“表演者权”的维度上来讨论,即玩家将既定创作内容通过表演呈现出来,而产生的表演者自身的权利。中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧对《每日经济新闻》记者表示,直播往往包含了画面、语音等元素,如存在主播创作行为,其相当于主播创作的作品。争议二:直播方是否为合理使用

在网易和YY案中,华多公司辩称,游戏直播是在网络环境下个人学习、研究和欣赏的方式,属于著作权法中的个人合理使用行为。

南京大学新闻传播学教授陈堂发表示,玩游戏成“摄制电影?#20445;?#30452;播版权界定引争议,版权应合理应用合理使用是对著作权益的必要限制,一般涉及公共利益的情况下才适用。上海段和段律师事务所合伙人刘春泉也认为,非商业的合理使用是可以的,但游戏直播大多为经营行为。

著作权法明确了12种情况下的合理使用,但对游戏直播尚未有说明。王立岩表示,网络游戏直播,如果行为的方式、目的、效果超出了著作权法意义?#31995;?#21512;理使用情形,显然就不属于合理使用了。

不过,上海政法学院知识产权研究中心副主任曹阳告诉记者,直播?#25945;?#31561;游戏直播属于著作权中的合理使用,不会损害游戏开发商的利益,反而促进游戏?#21335;?#21806;。另外,游戏直播还是一种转换性使用行为,是不同于直接使用游戏软件的行为。

在刘春泉看来,个人直播与大型游戏?#28909;?#30452;播在法律上定性不能说有太大区别。但从企业合规角度来说,可以有意识地进行知识产权设计,通过对直播的设计,让直播符合版权保护的法律要求。

分类:版权保护
上一篇:国家版权局将加强网络版权执法
下一篇:没有了

相关信息